Draft de la NBA

Buenas tardes colgados del deporte!!

Hoy toca una buena sesión de baloncesto universitario, un tema de bastante actualidad. Yo presiento que este es uno de los mejores drafts desde el de 2003 con LeBron, D-Wade, Chris Bosh o "Caramelo" Anthony. En este post analizaremos la posible primera ronda del Draft y la compararemos con lo que han predicho los analistas de nbadraft.net:

1. Los Angeles Clippers: Blake Griffin. Es la elección más clara y acertada para ellos. El jugador de la Universidad de Oklahoma tiene unos números de futuro ídolo de la NBA: promedia 22.7 puntos por partido y 14.4 rebotes, con una media de juego de 33 minutos. No está nada mal. Además a los Clippers le viene de perlas ya que como forward puro sólo tienen a Al Thornton. ¿Lo de cambiar a Baron Davis por Ricky? Eso no se lo creen ni ellos. Baron ha bajado mucho sus números este año, (sólo ha hecho 968 puntos por los 1791 del año pasado) y como mucho lo cambiarán por un ronda del draft a Golden State o alguno así. sería lo mejor para él. Algún analista de nba.com lo comparan con Karl Malone (demasiada comparación para un rookie no?).


2. Memphis Grizzlies: Ricky Rubio. En este caso yo no lo tengo tan claro. Es innegable que a los Grizzlies le vendría fenomenal un base joven y dinámico como Ricky (promedia 10 puntos y 6 asistencias por partido, con una media de juego de 23 minutos en la ACB) pero en el draft del 2007 eligieron a Mike Conley. Está claro que Conley no ha rendido como se esperaba de un 4º puesto del draft (en 30 minutos de media 10.9 puntitos y 4.3 asistencias) , pero también sería malgastar demasiado ese draft. Además los grizzlies necesitan un ala pivot decente que ayude a Marc en el poste bajo, y ese es Hasheem Thabeet, ala pivot de la Universidad de Uconn, que promedia 13.6 puntos y 10.8 rebotes. Yo presiento que este va a ser uno de los grandes de la NBA en el futuro.


3. Oklahoma City Thunder: Oklahoma está a la espera de lo que hacen los dos primeros pero biena Ricky en este equipo que crece poco a poco. Thabeet tampoco les vendría mal, ya que necesitan gente en la pintura tras el fallido intento de fichar a Tyson Chandler esta misma temporada (además de deshacerse de Joe Smith que se fue a Cleveland). Si no Jordan hill también podría ser una opción para ellos (lo catalogan como un power forward así que también les valdría). Pero vamos, que tienen que esperar a ver que pasa con los grizzlies para decidirse.


4. Sacramento Kings: Los Kings esperaban estar más arriba para poder tener opciones de conseguir a Ricky. Yo creo que sería el mejor equipo para él ya que están de reconstrucción total y podría hacerse con un buen contrato. Además le darían más libertad de movimientos. Pero a la vez tendría más presión para hacerlo bien. Otra posibilidad sería elegir a Brandon Jennings, espectacular alero que viene de jugar en Italia con el Virtus Roma. Este jugador también le vale tanto a Washington como a Golden State.


5. Washington Wizards: Brandon Jennings es una buena apuesta. Pero James Harden sería el ideal de un equipo falto de liderazgo por la baja de Gilbert Arenas. Este chaval de la Universidad de Arizona State tiene buenos números: promedia más de 20 puntos por partido y reparte 4.2 asistencias, pero sobre todo destaca por su capacidad de liderazgo. Formaría un tandem muy bueno con Caron Butler y Antwaan Jamison. Si Gilbert vuelve a ser la mitad de lo que fue, los Wizards desde mi punto de vista son candidatos a playoffs.

Bueno chicos, pues con esto y un bizcocho nos vemos la semana que viene. Pedidme algun tema si quereis y si tengo tiempo los iré comentando. La foto es del gran Blake Griffin, para festejar su elección en la ronda del draft.

Un saludo.

Widget

Ultimas apuestas de Maldini

Os dejo las apuestas de este fin de semana de maldini. De momento ya ha palmado con la del Manchester pero a ver si tiene suerte en las demás. En la del Athletic palma fijo.



Un saludo.

Partidos decisivos en las conferencias este y oeste

Buenos días colgaos!!

Hoy toca NBA, que hace ya un tiempo que no os meto estadísticas. Los Cavs arrasaron a unos Hawks que ya tenían poco que hacer contra los de Cleveland para que además se les lesionase Al Horford (vamos, que se veía venir el 4-0). No me esperaba, sin embargo, esa contundencia en el Dallas - Denver. Estudiemos un poco este caso. Los Nuggets son el único equipo de la NBA en postemporada que tenga 2 jugadores entre los 10 que más puntos han metido (Carmelo anthony con un promedio de 27 puntos por partido y Chauncey Billups con 22.1). Además son los 2 jugadores que mejor porcentaje de triples tienen con 0.447 y 0.541. Los Mavs sólo tienen a Nowitzki (quien si no) con 26.8 puntos pero el siguiente es Josh Howard (el 32º) con 15.8 puntos. Así es complicado. También hay que decir que estos 2 equipos no defienden casi nada ninguno de ellos. Sólo el primer partido se Dallas se quedo en 95 puntos. Los promedios de los de Denver son de 111.5 puntos y los de Dallas 101.6 (1º y 5º que más puntos logran en la postemporada). Eso le salva a los Nuggets de momento pero tanto los Rockets como Lakers defienden bastante mejor que ellos.

Pasemos ahora a los Lakers - Rockets. Ante todo, tanto para este partido como para el celtics - magic, el factor campo da a los de Los Angeles y Boston como favoritos (esta variable no la podemos cuantificar, pero hay que tenerla presente). Veamos que tal los partidos de postemporada en casa de los lakers. Los dos últimos partidos jugados en el Staples los ganaron los angelinos, el último de paliza (118-78). Me sorprendió la última derrota en Houston. Se supone que sin la "muralla china" lo tenian casi hecho los lakers para ganar. Scola, Artest y Brooks están promediando entre 15 y 17 puntos de media (increible el rendimiento de Aaron Brooks). Scola, ya veterano de guerra, se maneja a las mil maravillas con Yao o sin él (8.6 rebotes promedia). Brooks tiene en su arma fuerte los tiros de 3 con un procentaje de acierto de 0.41. Es el jugador que está tirando del carro del los de Houston. Para terminar con los tejanos, "Rampant Ron", esta bastante centrado paara lo que es él pero necesitará sacar lo mejor de sí mismo para ganar a los lakers. Los Lakers, si no les da la clásica pájara que tienen de cuando en cuando, ganarán sin problemas. Yo llegaría a decir que este partido ya lo hemos visto casi todos. Será la noche de Kobe que meta unos 40 puntos de todos los colores y mejore así sus estadísticas (como siempre bien en anotación con 28.6 puntos por partido pero 0.464 de porcentaje de tiros de campo es bastante pobre, de los peores de los 20 más anotadores). Pau, tremendo en % de tiros de campo (el 2º mejor entre los 20 más anotadores, después de Dwight Howard, pero vamos que Howard tampoco se curra mucho sus tiros que digamos). ¿Qué deberían hacer hoy los lakers? Meter balones a Pau y Odom y masacrar a los rockets por ahí. Entre los 2 promedian 30 puntos por partido y 20.1 rebotes. ¿qué es lo que harán?. Kobe, tirarse hasta las zapatillas. A ver si vemos un buen espectáculo.

Celtics - Magic. Esos partidos duros y pesados donde la anotación interior va a ser clave para ganar, ya que ambos equipos tienen jugadores experimentados en el tiro exterior como Turkoglu, Lewis o Lee en Orlando, y Pierce y Allen en Boston. Otra clave será como para a Rajon Rondo por parte de los magic, porque Raffer Alston no esta mal, pero para parar a Rondo necesitas algo más que ganas. El base de Boston está promediando 17.4 puntos por partido pero sorprende los 10 rebotes de media por partido (los mismo que Pau o Lamar). Así el que gane la batalla de los rebotes es posible que se lleve el partido.

Como os puedo decir que estoy bastante convencido de la vitoria de lakers, no lo tengo tan claro para el otro choque pero está claro que si alguien quiere apostar que apueste por el de casa.

me voy a comer señores que tengo mucha hambre. Siempre es un placer escribir a mis lectores.

Os dejo la foto de 3 amigos que después del partido se irán de cañas.

Un Saludo!!!

Un futuro esperanzador

Buenos dias estimados seguidores!!

Hoy (y sin que sirva de precedente, porque este es un blog de deportes americanos) voy a hablar de la final de copa. No habrá estadísticas por medio pero es algo de lo que me apetecía desahogarme (y como este blog lo hago yo, pues escribo de lo que quiero que para algo soy de Barakaldo). lo primero de todo es felicitar al campeón, el FC Barcelona porque hizo una gran final y arrolló al Athletic. Para parar a este Barça necesitas que ocurran 2 cosas en un partido: que el barça no tenga el día y el contrario sí. Siempre hablamos de que el barça juega muy tocando el balón y es verdad. Pero el barça también tiene individualidades que son los que te meten un golazo de falta (como el de Xavi) o te la ajustan al poste como Bojan. Contra eso no puedes luchar. Como simpatizante del Athletic tengo que decir que me siento MUY orgulloso de su afición. La gente de Bilbao se siente apenada, pero se deberían sentir así. Lo primero porque nos ha ganado uno de los mejores equipos del mundo (no quiero poner el mejor que se les sube sino a la cabeza); y lo segundo porque hacía muchos años que en Bilbao en particular y en todos los hinchas del Athletic en general no se vivía una ilusión como la que hemos tenido estos meses. Hay una famosa frase bíblica que dice: "No sólo de pan vive el hombre". Y cuanta razón tiene. El Athletic ha disfrutado con esa ilusión como un niño africano disfruta el día de reyes con el juguete. No tendrá para comer pero ese día no se le puede quitar la sonrisa de la boca. Eso nos pasó en las semifinales. No pudo ser esta vez, pero volveremos.

Recuerdo hace años (temporada 00-01) que el Barça de Rivaldo ganó por 7-0, se cuestionó la filosofía que lleva a cabo el Athletic de canteranos y nacidos en el País Vasco o alrededores (hay alguna más pero no es el caso). Pues después de ese partido dió la cara un veterano del vestuario, Josu Urrutia, que vino a decir algo como que el Athletic no es querido por lo que gana ni por lo que pierde, sino por lo que es y lo que representa. 109 años de historia merecen un respeto. Como se merecía un respeto el himno (pero ahí no me voy a meter, no quiero que sea este otro blog de opinión).

Sí que hablaré del desgraciado que tiro la botella o lata a Alves. Ya es mala suerte que sólo tirase uno algo y le diese. Alves también es teatrero cuando quiere, pero en este caso le podia haber hecho mucho daño (todos nos acordamos de lo de Juande hace unas temporadas). Eso sí, si todas las aficiones de este mundo actuasen como lo hizo la del Athletic con un seguidor suyo, estos incidentes se quedarían en anecdóticos, que es lo que pasó el miercoles. Eso les honra y eso significa que vamos (hablando de la sociedad en general) por el buen camino.

Intentaré escribir algo de los playoffs este fin de semana pero estoy algo liado con los trabajos. Pero sacaré un rato para hacer escribir el blog qeu es algo que me encanta.

Un saludo a todos

P.D: Suerte al Barça contra el Manchester, a ver si consiguen el triplete.

26 Abril: Día de fiesta en la NFL

Estamos de vuelta compañeros!

Tras un duro fin de semana de salir de fiesta os voy a comentar todo lo que ha pasado en el draft de la NFL de 2009que se celebró en Radio City Music Hall en Nueva York. Tampoco ha habido grandes sorpresas, pero os incluiré sólo los que crea que son más reseñables. Empecemos con los primeros:

1. Detroit LIONS (1º): Matthew Stafford, QB de la universidad de Georgia. Tras una decepcionante (o lamentable) campaña con 0-16, los lions han hecho bien eligiendo a este chaval. Para construir una casa hay que empezar por la base. Ha firmado un contrato de 6 años y 78 millones de dólares. En la temporada de 2008 promedió un 61.4% de pases completados para terminar con una media de 153.54 yardas de pase por partido (la media de la liga está en 119.68). Más adelante lo compararemos con otros QB's de la primera ronda.


2. St. Louis RAMS (2º): Jason Smith, OT de la Universidad de Baylor. Jugador que intentará suplir la baja de Orlando Pace. Tarea complicada pero si hay alguien que puede es este chaval. Te corre las 40 yardas en 5.22 segundos (no esta mal para un tío que pesa 309 libras, es decir, entorno a 140 kilos). De jugadores de la linea ofensiva no suele haber muchas estadísticas así que pasamos al siguiente.


3. Seattle SEAHAWKS (4º): Aaron Curry, LB de la universidad de Wake Forest, poco conocida en el mundo del futbol americano universitario, pero que este año ha saca un excelente linebacker que uniendose a Lofa Tatupu y Leroy Hill hacen una defensa joven y prometedora en Seattle. Sus números en la scouting combine son bastante buenos: 4.56 en las 40 yardas (el mejor de los LB), el que más salta en vertical con 37 pulgadas (es decir, 0.9398 metros) y le cuesta algo más driblar los conos (en la media con 7.15 segundos), pero vamos, un jugador de los que merece la pena.


4. New York JETS (5º): Mark Sánchez, QB de la mítica universidad de California USC, llega a unos jets donde la temporada pasada estuvieron a punto de entrar en playoffs con el GRAN Brett Favre en sus filas con QB titular. Sus números no son tan buenos como los de Matt Stafford en el scouting combine, pero le avalan para ser un gran pasador por potencia y precisión. Sus números: promedió 164.65 de pases por partido, con un porcentaje de 65.8% de pases completados (mejores números en temporada regular que Matt). Las 40 yardas le cuestan un poco (4.88 segundos) y salto vertical de 32.5 pulgadas (0.826262 metros). Numeros normalitos del scouting para un QB. A ver si tiene suerte este año.


5. Oakland RAIDERS (7º): Darrius Heyward-Bey, WR de la univerdidad de Maryland. Ha dado que hablar esta elección por parte de los californianos. Pudiendo haber elegido a Michael Crabtree (quedaros con este nombre que va a ser un figura de esta década en la NFL) y a Jeremy Maclin, seleccionan al número 5 de los Maryland Terrapins. A su favor está que es el receptor más rápido a su edad (corre las 40 yardas en 4.3 seundos, ahí es nada) y eso le viene muy bien por las características de su QB JaMarcus Russell (nº1 draft del año pasado). Crabtree tiene el problema que es muy lento (ni siquiera sale entre los mejores del scouting) pero ha ganado durante sus 2 años de universidad el premio Biletnikoff como mejor receptor universitario jugando en Texas Tech. Algo tendrá que tener el chaval. Jeremy Maclin también es bastante "bala" (4.48 en las 40 yardas). Consiguió 2776 yardas en 2007, hecho que era record de las ligas universitarias ese mismo año; pero no contento con eso en 2008 rompió el record con 2833 yardas. Una máquina. La dupla Jeremy Maclin - DeSean Jackson puede causar furor en Filadelfia.


6. Washington REDSKINS (13º): Brian Orakpo (foto), DE de la universidad de Texas. Para terminar por hoy, hablaremos un poquito de mis adorados redskins. Menudo bicho que han fichado con el Orakpo este. Recibió el premio a Defensa del año en 2005 por lo que ya lleva un tiempo en las ligas universitarias. La pareja de defensiva con el recién llegado Albert Haynesworth y Brian Orakpo hacen que sean temibles para la campaña del 2009-2010.

Bueno señores, espero que os gute la noticia. La semana que viene comentamos lo que me han pedido los fans de los premios individuales de la NBA. Os incluyo un video de los mejores placajes de la NFL.

A cuidarse mucho.

La lucha ya ha comenzado

Qué pasa cracks!!!

Hablemos de los números de las estrellas en playoffs: la carrera por el MVP se pone interesante con Dwayne Wade promediando 26 puntos por partido, mientras que Lebron lleva 33.5 puntos por partido. Eso sí, el porcentaje de tiros de campo también es para Lebron con 0.588 mientras que el de Miami tiene 0.463. Pero dejemos de lado las estadisticas individuales.

Hablemos un rato de los Celtics-Bulls. ¿Cómo es posible que los Bulls ganasen el primer partido? Pues no hay más que ver las estadisticas de rebotes de los de Boston cuando no esta Garnett. Con deciros que el jugador más reboteador en estos playoffs es Rajon Rondo con 10.5 rebotes por partido. Leon Powe (vale que se lesionó) pero está en 4.5 rebotes y eso no puede ser. Perkins se salva de la quema con 10 escasos rebotes por partido. Y no hablemos ya de asistencias porque tras rondo que promedia 11.5 asistencias por partido, el resto no pasa de las 3 asistencias.

Los Bulls están fenomenal. Ojo con Ben Gordon que está promediando 31 puntazos por partido en playoffs (el otro día metio 42 puntos!!!) mientras que en la temporada regular sólo promediaba 20.7 puntos por partido. Este jugador será agente libre a final de esta temporada ya que los directivos de los bulls fueron poco hábiles y sólo renovaron (con un contratazo de seis años y 71 millones de dólares) a Luol Deng, que ha cosechado sólo 14.1 puntos en la regular season por su fractura en la tibia derecha. Destacar también el rendimiento de Derrick Rose ha pasado de los 16.8 puntos en la temporada regular a 23 puntos en playoffs. Pero lo mejor es el traspaso del "Chapu" Nocioni a SAcramento por John Salmons. Los bulls adquieren a un jugador más barato (5 millones por temporada) y se desacen del argentino, que promediaba 10.9 puntos en temporada regular por los 18.3 de Salmons. Impresionante el rendimiento del alero de Philadelphia.

Weno si tengo un ratico otro día os sigo escribiendo, que esta semana tengo mogollón de curro en la uni. Ala a cuidarse mucho.